acerca del desenvolvimiento de la IX asamblea de IU (4ª parte)
Resultados oficiales:
| | votos de los delegados | Miembros electos en el Consejo Político Federal |
| PCE/Otra IU es Posible | 329 (43,06%) | 39 |
| Gasparismo (IU abierta) | 207 (27,09%) | 25 |
| Nacional II | 147 ( 19,24%) | 17 |
| Críticos Euskadi y Andalucía (Monereo) | 45 (5.89%) | 5 |
| Gordillo (CUT) | 36(4,7%) | 4 |
| Total | 764 (100%) | 90 |
En estos momentos está reunido el CPF para elegir (o no) el nuevo Coordinador General. Forman parte del mismo los 90 miembros elegidos en la asamblea y los coordinadores de las 17 federaciones. Creo que también forma parte un representante de las delegaciones del exterior y supongo que Ceuta y Melilla también tendrán representación. Si es así, los resultados serían todavía más justos porque gasparismo y Nacional II estarían muy cerca de la mayoría si establecen una alianza (natural por otra parte). No obstante, sería una irresponsabilidad dejar fuera a la corriente más votada.
Si se decide no elegir Coordinador hasta la reunión del CPF al completo (formado por los 90 miembros hoy elegidos, más los coordinadores y otros 90 miembros elegidos en las federaciones) me da a mi que pasará como en la VIII asamblea.
(01).jpg)
8 comentarios:
Al final...¿qué ha pasado? No me gusta nada la forma de resolverse "en suspenso" de la Asamblea.
Si no hubieran elegido coordinador para tener tiempo de establecer una coordinación colegiada (que es lo que llevábamos nosotros en el documento) pues estaría bien. Pero me temo que no se ha elegido coordinador "aún", y por lo que veo parece que el tiempo corre a nuestra contra (en una reunión de un CPF de las de "toda la vida", creo que Cayo Lara habría sido elegido coordinador sin duda -al ser el cabeza de lista de la candidatura más mayoritaria y que además puede ser votada por la gente de Monerero y de Gordillo...-)
A ver en qué queda la cosa. La forma de resolverse no da buena espina.
¡Salud!
El comentario borrado es mío...estaba mal redactado.
Considerando que el gasparismo tenía el aparato en todo el proceso asambleario y en la propia asamblea,no es el peor de los escenarios posibles.Hay que tener en cuenta que anoche la cosa pintaba muy pero que muy mal.
Lo que no entiendo es como es posible que el PCE con el 43% tenga 5 representantes en la nueva comisión unitaria y el Nacional II con el 18% tenga 3 representantes. Es alucinante, el PCE les ha regalado un representante y ahora entre Nacional II y gasparistas tienen el 50% de la dirección. Así que estamos en manos de Gordillo...
No obstante coincido en que no se ha gestionado adecuadamente la forma de resolver la asamblea.
A ver que pasa, porque en el consejo político del mes que viene seguramente no se como pueden salir las cosas.
En fin, suprimo un comentario porque la frase final estaba mal redactada y ahora lo he vuelto a dejar igual.
El "seguramente" del último parrafo sobra...
Que empanada.
Si el voto es ponderado (tal y como dijeron) da lo mismo que tenga 5 como que tenga 15, porque el voto de esos 5 valdrá un 43%. Y si fuesen 2 tíos también valdría el 43%.
El voto ponderado es el que se usa por ejemplo en la comisión de portavoces del Congreso. Sólo hay uno de cada partido, pero cuando el del PP vota, su voto vale por 150 diputados que tiene detrás de sí; y cuando vota el de CiU, su voto vale 10. A pesar de que sólo tienen un representante cada partido, el voto de portavoz del PP, como es un sistema ponderado, vale 15 veces más que el voto del de CiU.
Así que si realmente el voto es ponderado da igual. Habrá varios representantes porque siempre es mejor tener más presencia, pero en lo que respecta al voto, como si estuvieran ahí otros 5 de cada familia.
¡Salud!
Si es cierto, no había caído en que el voto era ponderado hasta que leí la información en...El País! hace un rato.
Bueno, a ver que pasa con la elección del otro cincuenta por ciento del Consejo Político Federal.
Espero que no se cumpla lo que leo que Cayo Lara ha anunciado en La República.es: que cada lista presentada tendrá en la futura dirección un porcentaje de acuerdo con el porcentaje de voto que obtuvo.
¿veintipico por ciento de presencia en la futura dirección para los llamazaristas? No doy crédito, ¡pero miremos quien va en esa lista, por favor! ¡miremos lo que han hecho!
Esto de a cada cual según su porcentaje ni es unidad ni leches, me temo que es un "amasuñu" para que todos estén contentines y nadie rompa la baraja...
Salud.
ESTO ES LO QUE PASÓ EN LA ASAMBLEA FEDERAL DE IU, INFORMATE CONTRA LA MANIPULACIÓN MEDIATICA
http://joomla.socialismoyrepublica.net/index.php?option=com_content&task=view&id=78&Itemid=30
Publicar un comentario en la entrada