lunes 17 de diciembre de 2007

ETA, los Estados, la Guardia Civil y la CIA

Hace unos días tuvo lugar otro brutal atentado de la banda ETA que costó la vida a dos guardias civiles que realizaban tareas de espionaje en territorio francés. Los medios de comunicación han hablado mucho acerca de la manera en que tuvo lugar el encontronazo entre espías y etarras pero nadie ha hablado de lo que hacían los guardias civiles españoles en Francia.

Estos asesinatos han servido para hacer visible la situación de espionaje que permiten los estados a las fuerzas de seguridad extranjeras en la lucha contra los movimientos terroristas, pero también contra los movimientos subversivos o revolucionarios.

Los medios españoles no cuestionan que las fuerzas de seguridad salgan del estado en funciones de espionaje. Esa falta de crítica no se debe a lo loable de la tarea de evitar atentados terroristas, sino a que reflexionar públicamente sobre esa cuestión implica el reconocimiento de la presencia de decenas de espías extranjeros en España.

Con la misma naturalidad que nuestros policías y guardias civiles espían y persiguen etarras en el extranjero, miembros de seguridad de otros países realizan tareas de espionaje en nuestro país dirigidas hacia aquellos que consideran peligrosos.

La presencia de la CIA en nuestro país ha sido puesta de manifiesto. Realizan tareas de espionaje en dos sentidos: uno, para controlar lo que denominan"terrorismo islámista", y otro, para controlar los movimientos sociales que consideran potencialmente peligrosos por su ideología revolucionaria.

Así, comunistas, anarquistas, y movimiento antiglobalización son objetivo del espionaje estadounidense en los estados europeos.

Que miedo.

miércoles 12 de diciembre de 2007

Detenidas "activistas" españolas de "derechos humanos" en Cuba

Extractos del artículo de Carlos Martinez publicado en www.rebelion.org

La noticia

Ocho militantes del partido conservador y nacionalista catalán Convergència Democràtica de Catalunya participaron el pasado domingo en La Habana en un acto convocado por las “Damas de blanco”, con quienes se manifestaron exhibiendo pancartas (en castellano, por supuesto) en favor de la democracia y la libertad.

Una de ellas, Francina Vila, concejala del Ayuntamiento de Barcelona por CDC, afirmó que las integrantes de CDC y la JNC acudieron a Cuba con motivo de la celebración del Día Internacional de los Derechos Humanos, a título individual. Según la concejala catalana, al llegar al hotel después de la marcha, les esperaban agentes de inmigración cubana, quienes les requisaron el pasaporte, el visado y los billetes de avión y las instaron a quedarse en el hotel a la espera de que se las expulsara del país por vulnerar la normativa de inmigración cubana, puesto que el visado de turista es incompatible con cualquier actividad que implique una injerencia en su política interior.

Vila dijo que en todo momento fueron tratadas con corrección por la Policía cubana e instó a evitar el alarmismo, manifestando ayer, día 10, que “Nosotras manejamos la situación. A la larga vamos a volver a casa.” Ese mismo día algunas de ellas salieron de Cuba en un vuelo de Air Europa que despegó a las 22 horas (hora local) y el resto una hora después en un vuelo de Iberia.

Artur Mas, presidente de CiU y secretario general de CDC, explicó ayer en rueda de prensa que su partido está realizando "las gestiones" necesarias para lograr que las mujeres retenidas "puedan volver a casa" y dijo esperar que sigan retenidas "por pocas horas". Terminó pidiendo que “Algo tan sencillo como que unas personas que han hecho un viaje y quieren volver a su casa, puedan hacerlo”.

Ese mismo día, ochenta personas fueron, esta vez sí, detenidas en París durante una serie de manifestaciones no autorizadas de opositores y partidarios del líder libio, Muamar Gadafi, que inició este lunes una visita oficial a la capital francesa.

Nuestra opinión
(...)
A pesar de que ellas mismas dicen que participaron en una manifestación ilegal, no las detienen ni las golpean, muy al contrario que ocurrió en fechas recientes en Madrid o en Barcelona, donde la Policía Nacional disolvió con violencia manifestaciones ilegales anti-fascistas.

(...)

Para el próximo año, cuando se vuelva a celebrar el Día Internacional de los Derechos Humanos, estas mujeres podrían quizá manifestarse en algún otro destino más necesitado de su solidaridad. Les proponemos los siguientes:

Si no se quieren ir muy lejos, pueden visitar Andorra co-gobernado por un Obispo y el Presidente de Francia. Ese Estado, minúsculo pero no por ello menos denunciado en múltiples ocasiones y foros por hacer pruebas médicas sin consentimiento a los inmigrantes y turistas, a los que expulsan ipso facto en caso de que sean portadores del virus VIH. También allí se niegan los derechos de culto, expresión, reunión y asociación a los trabajadores inmigrantes.

Mucho más cerca que Cuba, y un poco más al sur de Cataluña, nos encontramos con Marruecos, donde la Gendarmería, alentada desde el Gobierno Español, dispara contra los indefensos inmigrantes que intentan saltar la valla fronteriza de Ceuta y Melilla. Se trata de un reino donde los inmigrantes son sometidos a torturas y detenciones y deportaciones ilegales. Y todo ello por no mencionar la situación de los disidentes políticos o el pueblo saharahuí, violaciones de los derechos humanos que necesitarían un largo artículo por sí mismas.

Más interesante, si cabe, sería manifestarse en Riad, capital de otro reino, el de Arabia Saudita, donde recientemente los tribunales condenaron a seis meses de cárcel y 200 latigazos a una joven árabe que en 2006 fue víctima de una violación colectiva2.

También, estas nacionalistas catalanas podrían repetir el año próximo la excursión a Cuba, pero les recomendamos que se manifiesten en el territorio ocupado por EE.UU., la base naval de Guantánamo, donde la tortura y la detención sine die y sin cargos son el pan nuestro de cada día.

Podríamos extendernos mucho más: en realidad se puede viajar a cualquier país del mundo para montar una pequeña protesta el Día Internacional de los Derechos Humanos, pues ningún gobierno respeta éstos al 100%, pero la elección que hicieron estas militantes de CDC nos hace sospechar que si viajaron a Cuba fue porque saben que la Isla es uno de los países más respetuosos con los derechos humanos. Allí no se juegan ni su propia integridad física ni su libertad.

martes 11 de diciembre de 2007

Yo también quiero tener un cuñado en el gobierno

En mi pueblo hay un restaurante cuyos dueños deben considerarse afortunados. El Ayuntamiento les ha colocado contenedores en el aparcamiento del negocio, aún cuando hay otros 3 o 4 negocios en el pueblo y ninguno ha tenido esa suerte.

Además, desde hace tres años aproximadamente, una vez por semana reciben como clientes a todos los usuarios del tren transcantábrico de FEVE. Esto ocurre, más o menos, desde unos meses después de que el PSOE ganase las elecciones generales en 2004.

Por si fuera poco, hace unos días el heredero de la corona española y su esposa visitaron Ribadesella. La comilona, a cargo del erario público, contó con 600 comensales. Pero la comida no fue encargada a ningún restaurante de Ribadesella. Curiosamente fue contratada al restaurante de mi pueblo del que estoy hablando.

Debería comprar lotería para el sorteo de navidad a medias con los dueños porque seguro que nos toca el gordo.

Esta empresa está vinculada al cuñado del Delegado del Gobierno en Asturias.

Que casualidad.

viernes 7 de diciembre de 2007

6 de diciembre. Aniversario de la aprobación de la Constitución Española

Artículo 31.1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad (...).

En los últimos 12 años se ha reducido la progresividad del Impuesto sobre la renta de las personas físicas, en los tramos relativos a personas con elevados ingresos en un 40%. El IVA, no es un impuesto progresivo. El Impuesto de bienes inmuebles, tampoco es progresivo. Se ha incluido un impuesto no progresivo en la gasolina para financiar la sanidad (¡!) al tiempo que el gobierno concede beneficios fiscales a las grandes empresas por valor de 6.000 millones de euros. Los impuestos del alcohol, el tabaco y los carburantes tampoco son progresivos.

Artículo 35.1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.

El número de personas inscritas como paradas en los servicios públicos de empleo asciende a 2.094.473. El 60% son mujeres. Según el sindicato Comisiones Obreras, las mujeres cobran en España un 30% menos que los hombres por realizar el mismo trabajo.

Artículo 40.1. Los poderes públicos promoverán las condiciones favorables para el progreso social y económico y para una distribución de la renta regional y personal más equitativa, en el marco de una política de estabilidad económica. De manera especial realizarán una política orientada al pleno empleo.

Creo que no hace falta comentar nada más pues la realidad sobre los dos artículos anteriores deja en evidencia lo que ocurre con éste.

Artículo 47. Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

La realidad es tozuda: millones de viviendas sin gente y millones de gentes sin vivienda.

Artículo 56.3. La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad.

Es decir, este señor puede hacer lo que le dé la real gana.

Artículo 65.2. El Rey nombra y releva libremente a los miembros civiles y militares de su Casa.

De igual modo que entre la nobleza nunca hubo borrachos ni alcohólicos sino personas a las que sentaba mal o hacia daño el alcohol, el rey no despide a los empleados de la casa real, los releva libremente.

Artículo 116.1. Una ley orgánica regulará los estados de alarma, de excepción y de sitio y las competencias y limitaciones correspondientes.

Vaya, vaya, los medios de comunicación españoles criticando la totalitarista propuesta de Chavez a propósito del estado de excepción y resulta que en España también existe...¿dirán ahora que el Rey es un represor totalitarista y todas esas lindezas que dedicaron a Hugo Chávez?

Artículo 128.1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general. 2. Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante Ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.

Después de leer este artículo no tengo ninguna duda de que el rey tuvo una reunión conspirativa con Hugo Chavez y Evo Morales, allá por los años 70, para que le explicaran como cubanizar la economía española.

Artículo 155.1. Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras Leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.

Lo que cuando se trata de constituciones de países latinoamericanos nos parece un síntoma de autoritarismo que pretende acallar las posibles voces disidentes que pudieran surgir frente al totalitarismo populista, en España es considerado para el propio caso como un brillante mecanismo para garantizar que los nacionalismos periféricos no propasan los límites de la ley.

Artículo 159.1. El Tribunal Constitucional se compone de 12 miembros nombrados por el Rey; de ellos, cuatro a propuesta del Congreso por mayoría de tres quintos de sus miembros; cuatro a propuesta del Senado, con idéntica mayoría; dos a propuesta del Gobierno y dos a propuesta del Consejo General del Poder Judicial.

Lo que no entiendo es por qué nos repiten machaconamente que la justicia es independiente, cuando 10 de sus miembros son designados por las cortes y el gobierno. No digo que esté mal, porque en las cortes reside la soberanía popular, lo que digo es que no hay que engañar a la gente y debe asumirse con naturalidad la realidad de la justicia española.

Disposición transitoria Cuarta. 1. En el caso de Navarra, y a efectos de su incorporación al Consejo General Vasco o al régimen Autonómico vasco que le sustituya, en lugar de lo que establece el articúlo 143 de la Constitución, la iniciativa corresponde al Órgano Foral competente, el cual adoptará su decisión por mayoría de los miembros que lo componen. Para la validez de dicha iniciativa será preciso, además, que la decisión del Órgano Foral competente sea ratificada por referéndum expresamente convocado al efecto, y aprobado por mayoría de los votos válidos emitidos.

Defender esto es motivo suficiente para ilegalizar partidos. Hay gente en la cárcel por delitos relacionados con el terrorismo que lo único que hicieron fue defender la integración de Navarra en el País Vasco. Algunos opinólogos y algunos destacados militantes del Partido Popular (véase el ex-ministro franquista y actual senador Manuel Fraga) llegaron a plantear la salida de los tanques a la calle en el País Vasco para frenar cualquier iniciativa popular de referendum.

Artículo 20.1. Se reconocen y protegen los derechos:

  1. A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

  2. A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

  3. A la libertad de cátedra.

  4. A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

Decenas de televisiones locales no han conseguido licencia para emitir en las frecuencias de televisión digital terrestre (TDT) por criticar a los distintos gobiernos locales o autonómicos. En ningún caso apoyaron un golpe de estado ni llamaron al asesinato del presidente del gobierno, a diferencia de lo ocurrido en Venezuela con RCTV. Además, para el caso de RCTV, los medios españoles consideran que se trata de un ataque a la libertad de expresión. En el caso español, la no renovación de licencias se considera una decisión estrictamente administrativa.

De otro lado, en el último año, cientos de personas han sido detenidas, retenidas o agredidas por las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado por expresar y difundir libremente sus pensamientos mediante la palabra. Lo que ocurre es que expresaban su deseo de refundar este país y convertirlo en una república.

La revista El Jueves fue secuestrada por publicar una viñeta humorística sobre el Príncipe. Sus autores fueron condenados a pagar 6.000 euros. El cantante de Poetas de la Calle fue multado con 3.000 euros por decir que el rey es un parásito. Decenas de independentistas catalanes están siendo juzgados por las movilizaciones antimonárquicas de hace 3 meses.

Mientras tanto, el PP y el PSOE rivalizan sobre qué partido es más constitucionalista. Lo que tenemos claro es que son igual de sinvergüenzas.

lunes 3 de diciembre de 2007

Presidente Chávez reconoce triunfo del ‘No’: "No pudimos...¡Por ahora!"

Hay una canción que dice algo así como que "he salido a la calle abrazado a la tristeza". Bueno, así me siento yo. Aguanté hasta las siete y pico de la mañana frente al ordenador viendo Telesur esperando por los resultados electorales de Venezuela.

Mis primeras impresiones son las siguientes:

Ganar o perder por tan poco margen no tiene importancia. Es decir, si la izquierda venezolana hubiese ganado el referendum por tan pocos votos, la situación sería similar. Hay que analizar qué ha pasado para que en menos de un año, la diferencia de apoyos entre los bolivarianos y la derecha haya bajado hasta el nivel en que se encuentra. Acostumbrados a las victorias habituales de Chavez con más del 60% de apoyos, está nueva situación debe ser tenida en cuenta y analizada con detenimiento para determinar si se trata de una situación coyuntural, de un cambio de tendencia o de una mala propuesta de reforma electoral.

Pero para realizar este análisis hacen falta muchos datos de los que, de momento, se carece. Por ejemplo, es necesario ver qué ha pasado en los barrios populares de Caracas. ¿Se mantiene el apoyo a Chávez?¿Ha bajado?¿Ha subido la oposición en nº de votos en estos barrios? ¿se mantiene la oposición en sus cifras habituales en los bastiones del chavismo y lo que ha ocurrido es que ha subido la abstención?. Creo que la respuesta a esas preguntas aclararía muchas de mis dudas y me permitiría analizar con elementos suficientes la situación, evidentemente, con las limitaciones que tiene estar al otro lado del charco.

Por de pronto, decir, que el pasado año, Chavez consiguió casi 6 millones de votos en las elecciones presidenciales y que el candidato opositor no llegó a los 4 millones. En este referendo la oposición ha conseguido 4,5 millones de votos, es decir, 700.000 votos más y la izquierda ha conseguido 4,4 millones de votos, es decir, 1.500.000 de votos menos. La abstención en esta ocasión ha sido del 44% y en aquella ocasión del 38%. Cada punto porcentual de abstención equivale a unos 150.000 votos.

También habrá que tener en cuenta la situación venezolana a la hora de analizar los procesos de reforma constitucional de Ecuador y Bolivia.

Bueno, esta derrota tiene que servirle a la izquierda venezolana para aprender. Creo que viene bien que se haya producido al principio de la legislatura. Vale más haber perdido esta batalla que no la guerra.

La parte positiva es que igual la ultraderecha venezolana abandona sus intentonas golpistas al ver que puede hacerse con el poder en el futuro de un modo democrático.

De los traidores como Baduel, sólo puedo decir que espero que los yankies le hayan pagado tanto como se rumorea por cambiar de chaqueta, porque lo que ha hecho no tiene nombre. Espero que los próximos procesos electorales pongan a cada uno en su sitio.

Ojalá en España alguien hiciese una propuesta constitucional que garantizase que los bancos no pueden embargar las viviendas de la gente y que redujese la jornada laboral de 8 a 6 horas. Aunque me temo que perdería y no por poquito, sino de goleada. Somos así de imbéciles...

Bueno, un abrazo y mucho ánimo para los lectores venezolanos de este blog, que han sido unos cuantos en las últimas semanas.

sábado 1 de diciembre de 2007

La foto que los medios de comunicación españoles no publicaron hoy

Acto de cierre de la campaña por el SI en Venezuela. Imagen tomada de Rebelión.org

No a la Guerra

No a la Guerra
Oviedo, 20 de marzo de 2003